Ennakoiva laadun parantaminen
Orrenmaa, Pasi (2015)
Orrenmaa, Pasi
Lapin ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015112918331
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015112918331
Tiivistelmä
Opinnäytetyö tehtiin yhdelle Euroopan suurimmista konepajateollisuuden sopimusvalmistajista. Työ tehtiin vastaamaan asiakkaiden muuttuneita laatuvaatimuksia. Nämä ovat esimerkiksi vaatimus ennakoivasta laatutyöstä ja mittaustulosten dokumentointi. Tavoitteena oli tehdä ennakoivaa laatutyötä ja luoda laadun tarkastuslista. Työ rajattiin koskemaan kiertokangen valmistusprosessia. Samalla aloitettiin mittausjärjestelmän validointi. Validoinnin tarkoituksena oli selvittää käytettävien mittalaitteiden soveltuvuus mittauksiin sekä henkilöiden vaikutus mittaustuloksiin. Työ rajattiin validoinnin osalta koskemaan henkilöiden vaikutusta kiertokangen keskireiän halkaisijan mittaustulokseen.
Tarkastuslistan luomiseksi käytettiin FMEA-tekniikkaa. Sen avulla selvitettiin tutkittavan prosessin vikaantumisriskit, priorisoitiin ne FMEA:n tuottaman riskiluvun mukaan ja laadittiin jatkotoimenpiteet riskien pienentämiseksi tai poistamiseksi. Validoinnin avulla selvitettiin henkilöstön käyttämän mittausvälineen käytön hallintaa ja mittausten luotettavuutta.
Työ käynnistyi prosessiin tutustumisella ja vikaantumismahdollisuuksien kartoittamisella. Vikaantumismahdollisuuksien vakavuutta, havaittavuutta ja todennäköisyyttä arvioitiin ryhmässä. Näiden muuttujien tulona saatiin kaikille vikaantumisriskeille riskiluku ja riskit priorisoitiin tämän luvun mukaan. Vikaantumismahdollisuuksien arvioinnin avulla ilmeni myös mittausjärjestelmän validoinnin tarpeellisuus. Mittauksessa käytetyt kappaleet valittiin satunnaisesti. Mittaus suoritettiin mittakellolla mittaamalla kiertokangen keskellä olevan reiän halkaisija. Näiden tietojen pohjalta luotiin taulukko ja graafinen esitys havainnollistamaan mittaustuloksia. Tulokset osoittivat henkilöiden hallitsevan mittauskellon käytön ja mittauksen luotettavuuden. Tutkimustyössä sovellettiin teoriaa laadusta, tilastollisista menetelmistä, validoinnista ja mittausvirheistä.
Tutkimuksessa huomattiin FMEA-tekniikan ja validoinnin hyödyllisyys ja näiden yhtenäisyys tehtäessä ennakoivaa laadunparannustyötä. Tämän johdosta FMEA-tekniikan käyttö aloitettiin koko yksikössä ja validointia jatkettiin.
Tarkastuslistan luomiseksi käytettiin FMEA-tekniikkaa. Sen avulla selvitettiin tutkittavan prosessin vikaantumisriskit, priorisoitiin ne FMEA:n tuottaman riskiluvun mukaan ja laadittiin jatkotoimenpiteet riskien pienentämiseksi tai poistamiseksi. Validoinnin avulla selvitettiin henkilöstön käyttämän mittausvälineen käytön hallintaa ja mittausten luotettavuutta.
Työ käynnistyi prosessiin tutustumisella ja vikaantumismahdollisuuksien kartoittamisella. Vikaantumismahdollisuuksien vakavuutta, havaittavuutta ja todennäköisyyttä arvioitiin ryhmässä. Näiden muuttujien tulona saatiin kaikille vikaantumisriskeille riskiluku ja riskit priorisoitiin tämän luvun mukaan. Vikaantumismahdollisuuksien arvioinnin avulla ilmeni myös mittausjärjestelmän validoinnin tarpeellisuus. Mittauksessa käytetyt kappaleet valittiin satunnaisesti. Mittaus suoritettiin mittakellolla mittaamalla kiertokangen keskellä olevan reiän halkaisija. Näiden tietojen pohjalta luotiin taulukko ja graafinen esitys havainnollistamaan mittaustuloksia. Tulokset osoittivat henkilöiden hallitsevan mittauskellon käytön ja mittauksen luotettavuuden. Tutkimustyössä sovellettiin teoriaa laadusta, tilastollisista menetelmistä, validoinnista ja mittausvirheistä.
Tutkimuksessa huomattiin FMEA-tekniikan ja validoinnin hyödyllisyys ja näiden yhtenäisyys tehtäessä ennakoivaa laadunparannustyötä. Tämän johdosta FMEA-tekniikan käyttö aloitettiin koko yksikössä ja validointia jatkettiin.