E3-suunnitteluohjelmiston soveltuvuus sähkösuunnittelutoimiston erilaajuisiin suunnittelutöihin
Juupaluoma, Tuomas (2016)
Juupaluoma, Tuomas
Vaasan ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016060912482
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016060912482
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö tehtiin Pöyry Finland Oy:n Vaasan toimistolle, jonka käytössä tällä hetkellä oleville suunnitteluohjelmille etsitään automatisoidumpaa vaihtoehtoa. Työhön valittiin kohteeksi tietokantapohjainen E3.- suunnitteluohjelma, joka mahdollistaisi suunnittelutyön osittaisen automatisoinnin. Tutkimuksessa selvitettiin miltä osin E3.-ohjelman käyttöä voitaisiin toimistolla laajentaa ja mitä se vaatisi.
Opinnäytetyössä esiteltiin tutkittavana olevan E3.-suunnitteluohjelman ominaisuuksia ja vertailtiin sen käytettävyyttä AutoCAD-suunnitteluohjelmaan. Työssä käytiin läpi myös muita sähköalalla yleisesti käytettyjä suunnitteluohjelmia. Yksi tutkimuksen aiheista oli E3.:n sisältämän komponenttikirjaston tarkastelu ja suunnitelmien tuottamiseen tarvittavan tietokannan hallinnan helppouden selvittäminen.
Tutkimuksessa selvisi, että ohjelmat ovat erilaisia käytettävyydeltään ja toiminnoiltaan. Komponenttikirjaston tarkastelun tuloksena oli, että komponentteja tarvitsee luoda tietokantaan paljon, jotta E3.:lla olisi mahdollista laatia suunnitelmia. Vaihtoehtona laajan komponenttikirjaston luomiseen esitetään geneeristen komponenttien käyttöä. Jos E3.-ohjelmaa mietitään käyttöönotettavaksi, vaatii se muokkauksia sekä aikaa. Tällä hetkellä AutoCADin käyttö toimiston suunnittelutyössä on järkevämpää, mutta E3. on mahdollista ottaa käyttöön sen rinnalle, pienempien projektien suunnitteluun.
Opinnäytetyössä esiteltiin tutkittavana olevan E3.-suunnitteluohjelman ominaisuuksia ja vertailtiin sen käytettävyyttä AutoCAD-suunnitteluohjelmaan. Työssä käytiin läpi myös muita sähköalalla yleisesti käytettyjä suunnitteluohjelmia. Yksi tutkimuksen aiheista oli E3.:n sisältämän komponenttikirjaston tarkastelu ja suunnitelmien tuottamiseen tarvittavan tietokannan hallinnan helppouden selvittäminen.
Tutkimuksessa selvisi, että ohjelmat ovat erilaisia käytettävyydeltään ja toiminnoiltaan. Komponenttikirjaston tarkastelun tuloksena oli, että komponentteja tarvitsee luoda tietokantaan paljon, jotta E3.:lla olisi mahdollista laatia suunnitelmia. Vaihtoehtona laajan komponenttikirjaston luomiseen esitetään geneeristen komponenttien käyttöä. Jos E3.-ohjelmaa mietitään käyttöönotettavaksi, vaatii se muokkauksia sekä aikaa. Tällä hetkellä AutoCADin käyttö toimiston suunnittelutyössä on järkevämpää, mutta E3. on mahdollista ottaa käyttöön sen rinnalle, pienempien projektien suunnitteluun.