Kotiuttamistyökalun käytettävyystestaus kotiuttamistilanteissa eri asumismuodot huomioiden
Hiedanpää, Kirsi (2015)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201703313959
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201703313959
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli testata Kotiuttamistyökalun käytettävyyttä eri asumismuodot huomioiden. Tavoitteena oli tuottaa tietoa jonka avulla Satakunnan ammattikorkeakoulun esteettömyys- ja saavutettavuus työryhmä kykenee lisäkehittämään Kotiuttamistyökalua.
Opinnäytetyössä käytettiin Nielsenin heuristisia sääntöjä arvioitaessa käyttöliittymän ja tulosraportin teknistä toimivuutta. Tämän lisäksi Kotiuttamistyökalua testattiin yhteistyössä Turun kaupungin kotikuntoutustiimin kanssa kahdeksan turkulaisen kotiutumistilanteessa olevan liikuntaesteisen kotona.
Tuloksista ilmeni että käyttöliittymä on teknisesti taitavasti toteutettu ja helppokäyttöinen. Loppukäyttäjän ohjeistuksessa olisi täsmennettävää ja myös joitain teknisiä muutoksia voisi harkita käytettävyyden parantamiseksi. Myös raportointiosuus tarvitsee kehitystä.
Asuntoja kartoitettaessa eri asumismuotojen väliset erot jäivät vähäisiksi. Kotiuttamistyökalu ei huomio ainakaan vielä asiakkaan yksilöllistä toimintakykyä, joten sen pohjalta tehtyihin korjausehdotuksiin on syytä suhtautua kriittisesti.
Opinnäytetyössä käytettiin Nielsenin heuristisia sääntöjä arvioitaessa käyttöliittymän ja tulosraportin teknistä toimivuutta. Tämän lisäksi Kotiuttamistyökalua testattiin yhteistyössä Turun kaupungin kotikuntoutustiimin kanssa kahdeksan turkulaisen kotiutumistilanteessa olevan liikuntaesteisen kotona.
Tuloksista ilmeni että käyttöliittymä on teknisesti taitavasti toteutettu ja helppokäyttöinen. Loppukäyttäjän ohjeistuksessa olisi täsmennettävää ja myös joitain teknisiä muutoksia voisi harkita käytettävyyden parantamiseksi. Myös raportointiosuus tarvitsee kehitystä.
Asuntoja kartoitettaessa eri asumismuotojen väliset erot jäivät vähäisiksi. Kotiuttamistyökalu ei huomio ainakaan vielä asiakkaan yksilöllistä toimintakykyä, joten sen pohjalta tehtyihin korjausehdotuksiin on syytä suhtautua kriittisesti.