Eri palveluntarjoajien IoT-alustojen vertailu : IBM Watson IoT & Bluemix, Microsoft Azure IoT Hub ja PTC Thingworx
Anttila, Joni (2017)
Anttila, Joni
Hämeen ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201704204994
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201704204994
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön toimeksiantajana oli Hämeen ammattikorkeakoulun Älykkäät palvelut –tutkimusyksikkö. Sen tavoitteena on kehittää digitalisuuden käyttöönottoa palveluliiketoiminnassa ja kehittää yhteistoimintaverkoston kanssa kohdennettuja kehitysaktiviteetteja aluekehityksen tarpeisiin.
Opinnäytetyön tavoitteena oli verrata kolmen eri palveluntarjoajan IoT-alustaa niiden liitettävyyden, käyttöliittymän, laitehallinnan, tietokantojen sekä prosessoinnin ja toimintojen hallinnan kautta. Vertailtavat alustat olivat IBM:n Watson IoT & Bluemix, Microsoftin Azure IoT Hub ja PTC:n Thingworx. Näiden tulosten pohjalta oli tarkoitus luoda vertailumatriisi, jossa erot havaitaan. Tätä vertailumatriisia voitaisiin käyttää myös muiden alustojen vertailussa.
Teoriatietoa kerättiin useista eri tutkimusraporteista ja internetlähteistä. Työn käytännön osuudessa alustojen eroja vertailtiin pääosin käyttämällä alustoja itse ja tutkimalla erilaisia käyttäjäkokemuksia.
Opinnäytetyön päätulos oli se, että Microsoftin Azure IoT Hub oli perusominaisuuksiltaan vertailluista alustoista paras. Huomionarvoista oli kuitenkin se, että erot kahteen muuhun alustaan olivat suhteellisen pienet. Kokonaisuuteen vaikuttavat myös monet muut asiat, esimerkiksi hinnoittelu. Alustoiden valinnassa tulee aina kuitenkin ottaa huomioon tarpeet, joita varten ne hankitaan.
Opinnäytetyön tavoitteena oli verrata kolmen eri palveluntarjoajan IoT-alustaa niiden liitettävyyden, käyttöliittymän, laitehallinnan, tietokantojen sekä prosessoinnin ja toimintojen hallinnan kautta. Vertailtavat alustat olivat IBM:n Watson IoT & Bluemix, Microsoftin Azure IoT Hub ja PTC:n Thingworx. Näiden tulosten pohjalta oli tarkoitus luoda vertailumatriisi, jossa erot havaitaan. Tätä vertailumatriisia voitaisiin käyttää myös muiden alustojen vertailussa.
Teoriatietoa kerättiin useista eri tutkimusraporteista ja internetlähteistä. Työn käytännön osuudessa alustojen eroja vertailtiin pääosin käyttämällä alustoja itse ja tutkimalla erilaisia käyttäjäkokemuksia.
Opinnäytetyön päätulos oli se, että Microsoftin Azure IoT Hub oli perusominaisuuksiltaan vertailluista alustoista paras. Huomionarvoista oli kuitenkin se, että erot kahteen muuhun alustaan olivat suhteellisen pienet. Kokonaisuuteen vaikuttavat myös monet muut asiat, esimerkiksi hinnoittelu. Alustoiden valinnassa tulee aina kuitenkin ottaa huomioon tarpeet, joita varten ne hankitaan.