Suomen ja Portugalin mammografiakoulutus suhteessa eurooppalaiseen suositukseen
Bergman, Julia (2017)
Bergman, Julia
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201705127984
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201705127984
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö sai inspiraationsa syyskuussa 2015 käynnistyneestä Education and training in early detection of breast cancer for health care professionals -hankkeesta (EBreast) ja siitä, että röntgenhoitajien mammografiakoulutuksesta on varsin vähän yksityiskohtaista tutkimustietoa. Opinnäytetyön tarkoitus oli kuvata ja vertailla Suomen ja Portugalin mammo-grafiakoulutusta sekä eurooppalaisen suosituksen toteutumisen eroja näissä maissa. Suositus on tehty vuonna 2007 European Society of Breast Cancer Specialists (EUSOMA) -yhteisön järjestämässä monitieteellisessä työpajassa.
Tämä opinnäytetyö oli kvantitatiivinen tutkimus, jonka aineisto kerättiin suomenkielisellä ja englanninkielisellä e-lomake-palveluun luoduilla kyselylomakkeilla. Opinnäytetyön tutkimuksen perusjoukkoon kuuluivat röntgenhoitajat ja röntgenhoitajaopiskelijat, jotka ovat saaneet teoreettista ja käytännön mammografiakoulutusta Suomessa tai Portugalissa. Tutkimusjoukko oli kooltaan 101 vastaajaa.
Mammografiakoulutuksen sisällöstä ei ollut suuria erimielisyyksiä vastaajaryhmien sisällä. EUSOMA:n suositus toteutui maissa vaihtelevasti aiheiden ja vastaajaryhmien mukaan. Kuitenkin suositus teoreettisen mammografiakoulutuksen ja käytännön mammografiakoulutuksen sisällöstä toteutui keskimäärin yli 90 %:lla vastaajista. Käytännön koulutuksen toteutustavassa oli suuria eroja. Portugalilaisilla vastaajilla toteutui paremmin suositus kaikkien käytännön asioiden opiskelusta koulutettavan ja kouluttajan kanssa kahdestaan, kun taas suomalaisilla vastaajilla oli yleisempää opiskella osa käytännön mammografiakoulutuksen aiheista ryhmässä. Suomalaiset oppilaitokset tarjoavat käytäntöpainotteista mammografiakoulutusta ja portugalilaiset oppilaitokset teoriapainotteista. Mammografiakoulutuksen lopputuloksen tulokset olivat parhaimmat suomalaisilla röntgenhoitajilla keskimäärin ja EUSOMA 2007 -suositus toteutui heillä parhaiten kyseisessä osiossa. Muilla vastaajaryhmillä on lopputuloksissa paljon parannettavaa.
EUSOMA:n suositukset mammografiakoulutuksesta eivät toteudu täysin Suomessa tai Portugalissa. Kuitenkin teoreettisen ja käytännön mammografiakoulutuksen osalta ollaan hyvin lähellä suosituksia. Tutkimusjoukko oli pieni, joten tutkimus olisi syytä toistaa suuremmalla tutkimusjoukolla luotettavampien tulosten saamiseksi. Tutkimuksen tulokset ovat paremmin yleistettävissä suomalaisiin kuin portugalilaisiin vastaajaryhmiin. Suomalaiset oppilaitokset voisivat parantaa tarjontaansa teoreettisen mammografiakoulutuksen aiheista ja portugalilaiset käytännön mammografiakoulutuksen aiheista. Molempien maiden pitäisi pyrkiä enemmän täyttämään EUSOMA:n suositukset mammografiakoulutuksen lopputuloksista.
Tämä opinnäytetyö oli kvantitatiivinen tutkimus, jonka aineisto kerättiin suomenkielisellä ja englanninkielisellä e-lomake-palveluun luoduilla kyselylomakkeilla. Opinnäytetyön tutkimuksen perusjoukkoon kuuluivat röntgenhoitajat ja röntgenhoitajaopiskelijat, jotka ovat saaneet teoreettista ja käytännön mammografiakoulutusta Suomessa tai Portugalissa. Tutkimusjoukko oli kooltaan 101 vastaajaa.
Mammografiakoulutuksen sisällöstä ei ollut suuria erimielisyyksiä vastaajaryhmien sisällä. EUSOMA:n suositus toteutui maissa vaihtelevasti aiheiden ja vastaajaryhmien mukaan. Kuitenkin suositus teoreettisen mammografiakoulutuksen ja käytännön mammografiakoulutuksen sisällöstä toteutui keskimäärin yli 90 %:lla vastaajista. Käytännön koulutuksen toteutustavassa oli suuria eroja. Portugalilaisilla vastaajilla toteutui paremmin suositus kaikkien käytännön asioiden opiskelusta koulutettavan ja kouluttajan kanssa kahdestaan, kun taas suomalaisilla vastaajilla oli yleisempää opiskella osa käytännön mammografiakoulutuksen aiheista ryhmässä. Suomalaiset oppilaitokset tarjoavat käytäntöpainotteista mammografiakoulutusta ja portugalilaiset oppilaitokset teoriapainotteista. Mammografiakoulutuksen lopputuloksen tulokset olivat parhaimmat suomalaisilla röntgenhoitajilla keskimäärin ja EUSOMA 2007 -suositus toteutui heillä parhaiten kyseisessä osiossa. Muilla vastaajaryhmillä on lopputuloksissa paljon parannettavaa.
EUSOMA:n suositukset mammografiakoulutuksesta eivät toteudu täysin Suomessa tai Portugalissa. Kuitenkin teoreettisen ja käytännön mammografiakoulutuksen osalta ollaan hyvin lähellä suosituksia. Tutkimusjoukko oli pieni, joten tutkimus olisi syytä toistaa suuremmalla tutkimusjoukolla luotettavampien tulosten saamiseksi. Tutkimuksen tulokset ovat paremmin yleistettävissä suomalaisiin kuin portugalilaisiin vastaajaryhmiin. Suomalaiset oppilaitokset voisivat parantaa tarjontaansa teoreettisen mammografiakoulutuksen aiheista ja portugalilaiset käytännön mammografiakoulutuksen aiheista. Molempien maiden pitäisi pyrkiä enemmän täyttämään EUSOMA:n suositukset mammografiakoulutuksen lopputuloksista.