MOHOST-seulonta-arvioinnin koekäyttö : syömishäiriöpotilaan toiminnan havainnointi osastohoidon aikana
Kiviranta, Mia; Lackschéwitz, Nora (2008)
Kiviranta, Mia
Lackschéwitz, Nora
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2008
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-200812044265
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-200812044265
Tiivistelmä
Opinnäytetyö tehtiin yhteistyössä HUS HYKS Psykiatria Helsinkiin kuuluvan toiminta- ja taideterapiayksikön Lapinlahden sairaalan syömishäiriöyksikön työryhmän kanssa. Opinnäytetyön aiheena oli inhimillisen toiminnan mallin seulonta-arviointimenetelmän koekäyttö. Opinnäytetyön avulla pyrittiin vastaamaan työelämän tarpeeseen saada käyttöönsä väline havainnointiin ja niistä raportoimiseen. Toisena näkökulmana työssä oli arviointimenetelmän kehitystyö. Työn tarkoituksena oli saada tietoa arviointimenetelmän soveltumisesta osastohoidossa olevan syömishäiriöpotilaan havainnointiin sekä arviointimenetelmän uudistettujen lomakkeiden ja käsikirjan toimivuudesta.
Tutkimusaineisto kerättiin kolmesta tunnin mittaisesta työpajasta, jotka olivat muodoltaan ryhmässä toteutettuja teemahaastatteluita. Teemahaastattelut toteutettiin keväällä 2008 Lapinlahden sairaalan toiminta- ja taideterapiasiivessä. Kaikki työpajatapaamiset äänitettiin, jonka jälkeen ne litteroitiin teksteiksi. Teksteistä poimittiin tutkimuskysymyksiin vastaavat puheenvuorot ja niistä muodostettiin pelkistettyjä väittämiä. Nämä pelkistykset ryhmiteltiin ylä- ja alaryhmiin, joiden pohjalta kirjoitettiin tutkimustulokset.
Tulosten mukaan MOHOST-seulonta-arvioinnin osat toimivat hyvin yhdessä. Sen käsikirja on informatiivinen ja laaja, ja sitä on helppo käsitellä. Arviointitilanteiden yhteenvetolomake on työläs, mutta antoisa apuväline lausunnon kirjoittamisessa. Yhden arviointitilanteen pisteityslomake on ulkoasultaan selkeä ja käytettävyydeltään nopea ja tehokas sitten, kun sen käyttöön on syntynyt rutiini. MOHOST-arviointi auttaa havainnoitavien osa-alueiden hahmottamisessa ja sanoittaa havaintoja. Haasteita arviointimenetelmän käytössä esiintyy ympäristö-osa-alueen pisteityksessä. Yhden arviointitilanteen lomakkeelle prosessuaaliset taidot -osa-alueeseen nostettujen sen eri osioiden esimerkkien koettiin kuvaavan huonosti arvioitavaa asiaa.
Tulosten pohjalta voidaan vetää johtopäätös, että MOHOST-seulonta-arviointi soveltuu Lapinlahden sairaalan toiminta- ja taideterapiatyöryhmän käyttöön. Sen ominaisuudet vastaavat työryhmän tarpeisiin ja se on käytettävyydeltään hyvä. Koekäytön seurauksena lomakkeiden ja käsikirjan toimivuudesta syntyi tietoa, jota käytetään arviointimenetelmän kehittämistyössä.
Tutkimusaineisto kerättiin kolmesta tunnin mittaisesta työpajasta, jotka olivat muodoltaan ryhmässä toteutettuja teemahaastatteluita. Teemahaastattelut toteutettiin keväällä 2008 Lapinlahden sairaalan toiminta- ja taideterapiasiivessä. Kaikki työpajatapaamiset äänitettiin, jonka jälkeen ne litteroitiin teksteiksi. Teksteistä poimittiin tutkimuskysymyksiin vastaavat puheenvuorot ja niistä muodostettiin pelkistettyjä väittämiä. Nämä pelkistykset ryhmiteltiin ylä- ja alaryhmiin, joiden pohjalta kirjoitettiin tutkimustulokset.
Tulosten mukaan MOHOST-seulonta-arvioinnin osat toimivat hyvin yhdessä. Sen käsikirja on informatiivinen ja laaja, ja sitä on helppo käsitellä. Arviointitilanteiden yhteenvetolomake on työläs, mutta antoisa apuväline lausunnon kirjoittamisessa. Yhden arviointitilanteen pisteityslomake on ulkoasultaan selkeä ja käytettävyydeltään nopea ja tehokas sitten, kun sen käyttöön on syntynyt rutiini. MOHOST-arviointi auttaa havainnoitavien osa-alueiden hahmottamisessa ja sanoittaa havaintoja. Haasteita arviointimenetelmän käytössä esiintyy ympäristö-osa-alueen pisteityksessä. Yhden arviointitilanteen lomakkeelle prosessuaaliset taidot -osa-alueeseen nostettujen sen eri osioiden esimerkkien koettiin kuvaavan huonosti arvioitavaa asiaa.
Tulosten pohjalta voidaan vetää johtopäätös, että MOHOST-seulonta-arviointi soveltuu Lapinlahden sairaalan toiminta- ja taideterapiatyöryhmän käyttöön. Sen ominaisuudet vastaavat työryhmän tarpeisiin ja se on käytettävyydeltään hyvä. Koekäytön seurauksena lomakkeiden ja käsikirjan toimivuudesta syntyi tietoa, jota käytetään arviointimenetelmän kehittämistyössä.