Epätasa-arvoa urheilusivuilla : Helsingin Sanomien urheilusivujen analysointia
Honkanen, Antti (2011)
Honkanen, Antti
HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011112315263
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011112315263
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tutkittiin kahden viikon aikana, kuinka paljon ja miten naisurheilijoista kirjoitettiin Helsingin Sanomissa verrattaessa miesurheilijoihin. Lisäksi työssä etsittiin syitä näihin kirjoitusmääriin ja -tapoihin. Tavoitteena oli saada tietoa siitä, miksi naisurheilijat saavat vähemmän palstatilaa Helsingin Sanomien urheilusivuilla kuin
miesurheilijat.
Tutkimus tehtiin painottaen feministisen urheilututkimuksen näkökulmaa. Tällaisessa tutkimuksessa tarkastellaan sukupuolen merkitystä urheilussa. Aikaisemmin tehtyjen tutkimusten pohjalta voidaan sanoa, että syitä naisurheilijoiden uutispimentoon urheilusivuilla ovat esimerkiksi urheilumaailman vanhat ja konservatiiviset olettamukset, miesten ylivalta alalla, suomalaisten naisten huono menestyminen kansainvälisessä joukkueurheilussa ja lukijoiden vähäinen kiinnostuminen naisurheilijoista.
Työ toteutettiin pääosin elo-syyskuun aikana vuonna 2011. Suurin osa kirjoitustyöstä tehtiin syyskuussa 2011.
Työn keskeiset teemat, kuten urheilujournalismi, on esitelty työn alussa. Tutkimus oli pääosin laadullinen, mutta joukossa oli myös määrällisiä menetelmiä muistuttavia tutkimustapoja. Tutkimuksessa tarkasteltiin, kuinka paljon ja kuinka suurta tilaa käyttäen Helsingin Sanomat kirjoitti nais- ja miesurheilijoista ja kirjoitettiinko lehdessä enemmän
yksilö- vai joukkuelajeista. Lisäksi yhtä naisurheilijalehtiartikkelia analysoitiin lähemmin. Tutkimusta varten tehtiin myös kysely, johon vastanneiden viiden suomalaisen sanomalehden urheilutoimituksen esimiehen ja Urheilutoimittajain liiton pääsihteerin ajatukset on esitelty työssä.
Tutkimustuloksista selvisi, että Helsingin Sanomien urheilusivuilla naisurheilijoista kirjoitettiin vähän verrattaessa miehiin, ja naisurheilijoista kirjoitetut jutut olivat usein lyhyitä urheilu-uutisia. Etenkin naisjoukkueurheilusta kirjoitettiin todella vähän.
Muun muassa vanhojen tapojen muuttaminen, sanomalehtitekstien viihteellistyminen ja alalle tulevat naisvaikuttajat voisivat lisätä naisurheilijoiden mediahuomiota tulevaisuudessa.
miesurheilijat.
Tutkimus tehtiin painottaen feministisen urheilututkimuksen näkökulmaa. Tällaisessa tutkimuksessa tarkastellaan sukupuolen merkitystä urheilussa. Aikaisemmin tehtyjen tutkimusten pohjalta voidaan sanoa, että syitä naisurheilijoiden uutispimentoon urheilusivuilla ovat esimerkiksi urheilumaailman vanhat ja konservatiiviset olettamukset, miesten ylivalta alalla, suomalaisten naisten huono menestyminen kansainvälisessä joukkueurheilussa ja lukijoiden vähäinen kiinnostuminen naisurheilijoista.
Työ toteutettiin pääosin elo-syyskuun aikana vuonna 2011. Suurin osa kirjoitustyöstä tehtiin syyskuussa 2011.
Työn keskeiset teemat, kuten urheilujournalismi, on esitelty työn alussa. Tutkimus oli pääosin laadullinen, mutta joukossa oli myös määrällisiä menetelmiä muistuttavia tutkimustapoja. Tutkimuksessa tarkasteltiin, kuinka paljon ja kuinka suurta tilaa käyttäen Helsingin Sanomat kirjoitti nais- ja miesurheilijoista ja kirjoitettiinko lehdessä enemmän
yksilö- vai joukkuelajeista. Lisäksi yhtä naisurheilijalehtiartikkelia analysoitiin lähemmin. Tutkimusta varten tehtiin myös kysely, johon vastanneiden viiden suomalaisen sanomalehden urheilutoimituksen esimiehen ja Urheilutoimittajain liiton pääsihteerin ajatukset on esitelty työssä.
Tutkimustuloksista selvisi, että Helsingin Sanomien urheilusivuilla naisurheilijoista kirjoitettiin vähän verrattaessa miehiin, ja naisurheilijoista kirjoitetut jutut olivat usein lyhyitä urheilu-uutisia. Etenkin naisjoukkueurheilusta kirjoitettiin todella vähän.
Muun muassa vanhojen tapojen muuttaminen, sanomalehtitekstien viihteellistyminen ja alalle tulevat naisvaikuttajat voisivat lisätä naisurheilijoiden mediahuomiota tulevaisuudessa.