Tuotekehitys Hokki ketju
Koskinen, Mikko (2013)
Koskinen, Mikko
Tampereen ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201304295449
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201304295449
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön aiheena oli tuotekehitystyö vanhan tuotteen osaan. Tuotekehitys työhön on ollut monivuotinen tarve, johtuen valmistuskustannuksien aiheuttamasta kilpailukyvyttömyydestä markkinoilla. Työ aloitettiin kehittämällä vanhaa mallia uuteen muotoon, lisäksi tarkoituksena oli kehittää uusi valmistustapa vanhan tilalle. Mallinnuksia tehdessä huomioitiin lujuuslaskelmin uuden mallin kestävyys, joskin hyvin suuntaa antavan karkeasti. Työssä vertailtiin myös valmistusmateriaalia ja löydettiin markkinoilta hyvin soveltuva valumateriaali ADI valurauta. Lisäksi vertailtiin valu- ja taontatekniikkoja ja niiden soveltuvuutta uusiin malleihin. Pohdinnan alle otettiin myös kokoonpano vaihe ja uuden hokin soveltuminen.
Uusista mallinnuksista tehtiin tarjouskyselyitä, joiden perusteella mallin arvioidulla hinnalla määriteltiin yrityksen hintalaskurilla hokki ketjun kokonaiskustannukset ja niiden perusteella tehtiin päätelmät hokin kannattavuudesta. Työn päämääränä oli löytää kustannustehokas hokki muotoilun, valmistustekniikan ja kokoonpanon kannalta, jotta voitaisiin lanseerata vanha tuote takaisin markkinoille. Työn lopputuloksena pystyttiin määrittelemään, että alkuperäinen hokki oli yllättävän kilpailukykyinen ja kustannustehokas verrattuna uusiin muotoiluihin, joten lopulta työ osoittautui selvitystyöksi, jolla määriteltiin hokki vaihtoehtojen kannattamattomuus.
Uusista mallinnuksista tehtiin tarjouskyselyitä, joiden perusteella mallin arvioidulla hinnalla määriteltiin yrityksen hintalaskurilla hokki ketjun kokonaiskustannukset ja niiden perusteella tehtiin päätelmät hokin kannattavuudesta. Työn päämääränä oli löytää kustannustehokas hokki muotoilun, valmistustekniikan ja kokoonpanon kannalta, jotta voitaisiin lanseerata vanha tuote takaisin markkinoille. Työn lopputuloksena pystyttiin määrittelemään, että alkuperäinen hokki oli yllättävän kilpailukykyinen ja kustannustehokas verrattuna uusiin muotoiluihin, joten lopulta työ osoittautui selvitystyöksi, jolla määriteltiin hokki vaihtoehtojen kannattamattomuus.