Case-yrityksen sukupolvenvaihdos ja yhtiöittäminen
Suokas, Linda (2015)
Suokas, Linda
Saimaan ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201505035721
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201505035721
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoitus oli löytää toimeksiantajayritykselle järkevin vaihtoehto toteuttaa sukupolvenvaihdos sekä löytää jatkuvalle toiminnalle sopiva yhtiömuoto. Toimeksiantajayritys on yksityisyritys, ja tutkimuksessa keskityttiin vertailemaan osakeyhtiötä ja kommandiittiyhtiötä vaihtoehtoisina yhtiömuotoina. Yhtiömuodon valinnassa otettiin huomioon jatkavan yrittäjän toiveet ja ajatukset. Opinnäytetyössä selvitettiin myös, millaisia eri tapoja case-yrityksellä on toteuttaa yhtiöittäminen ja mitkä verotuksen sukupolvenvaihdoshuojennukset tulevat kysymykseen.
Tutkimuksen aineistona on käytetty luopuvan ja jatkavan yrittäjän haastatteluja, verolainsäädäntöä, Verohallinnon ohjeita, alan kirjallisuutta sukupolvenvaihdoksesta, arvonmäärityksestä, verotuksesta ja yhtiömuodoista sekä eri tahojen sukupolvenvaihdoksia ja pk-yrityksiä koskevista tutkimuksista. Empiriaosuuden arvot on laskettu case-yrityksen tasekirjojen perusteella.
Yhteenvetona opinnäytetyössä todettiin, että sopivin yhtiömuoto jatkossa on osakeyhtiö. Todennäköisesti paras sukupolvenvaihdostapa on lahjoitus tai lahjanluonteinen kauppa hintaan 51 % käyvästä arvosta. Osakeyhtiö osoittautui kommandiittiyhtiötä paremmaksi vaihtoehdoksi vastuukysymysten ja yritystulon verotuksen vuoksi. Sukupolvenvaihdoshuojennuksista tähän caseen voitiin soveltaa vain lahjaverohuojennusta. Tuloverolain sukupolvenvaihdoshuojennusta ei voitu soveltaa, koska kyseessä on toiminimi.
Tutkimuksen aineistona on käytetty luopuvan ja jatkavan yrittäjän haastatteluja, verolainsäädäntöä, Verohallinnon ohjeita, alan kirjallisuutta sukupolvenvaihdoksesta, arvonmäärityksestä, verotuksesta ja yhtiömuodoista sekä eri tahojen sukupolvenvaihdoksia ja pk-yrityksiä koskevista tutkimuksista. Empiriaosuuden arvot on laskettu case-yrityksen tasekirjojen perusteella.
Yhteenvetona opinnäytetyössä todettiin, että sopivin yhtiömuoto jatkossa on osakeyhtiö. Todennäköisesti paras sukupolvenvaihdostapa on lahjoitus tai lahjanluonteinen kauppa hintaan 51 % käyvästä arvosta. Osakeyhtiö osoittautui kommandiittiyhtiötä paremmaksi vaihtoehdoksi vastuukysymysten ja yritystulon verotuksen vuoksi. Sukupolvenvaihdoshuojennuksista tähän caseen voitiin soveltaa vain lahjaverohuojennusta. Tuloverolain sukupolvenvaihdoshuojennusta ei voitu soveltaa, koska kyseessä on toiminimi.