Sähkösuunnitteluohjelmiston valinta suunnittelutoimiston käyttöön
Jaakkola, Anssi (2015)
Jaakkola, Anssi
Tampereen ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015052811177
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015052811177
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää soveltuvin Windows-käyttöjärjestelmällä käytettävä sähkösuunnitteluohjelmisto tamperelaiseen insinööritoimistoon. Ohjelmia vertailussa oli neljä ja ne olivat CADS, E3, EPLAN sekä Vertex. Vertailussa tärkeimpinä ominaisuuksina painotettiin tietojen nopeaa muokattavuutta tietokantaluetteloiden kautta sekä piirikaavioiden automaattista generointia, joka nopeuttaa suunnittelutyötä. Muita vertailtavia ominaisuuksia olivat piirikaavio- ja kotelosuunnittelu, komponenttien luonti sekä kaavioiden ja luetteloiden tulostaminen. Tutkimusmenetelminä käytettiin tiedonhakua, havainnointia ohjelmistoesittelyjen yhteydessä sekä ohjelmistojen koekäyttöä.
Ohjelmien vertailu osoitti, että yleinen piirikaaviosuunnittelu onnistuu helposti kaikilla ohjelmilla ja ne kaikki sisältävät riittävät ominaisuudet myös vaativampiin tehtäviin. EPLAN ja E3 sisältävät automaattiset johdotusviivanpiirto-ominaisuudet, mikä tekee niistä nopeampia verrattuna suomalaisiin kilpailijoihinsa perinteisten piirikaavioiden piirtämisessä. Kyseiset ohjelmat ovat myös kotelosuunnittelun osalta parempia ohjattujen ominaisuuksiensa ansiosta. Kaikissa ohjelmissa esimerkiksi laitetietojen muuttaminen tietokantalistojen kautta onnistuu helposti ja kaikki ohjelmat tukevat tietojen siirtoa Exceliin ja takaisin. EPLAN on dokumentoinnin osalta paras ohjelma sisältäen mahdollisuuden käänteiseen suunnitteluun sekä oletuksena älykkäät PDF-dokumentit, joita on mahdollista kommentoida ja palauttaa piirtotilaan.
Vertailun lopullisena tuloksena voidaan todeta, että sähkösuunnittelua tekevälle insinööritoimistolle soveltuvin ohjelma on EPLAN, johtuen sen suuresta komponenttikirjastosta, ohjatusta suunnittelusta, virheentarkistusominaisuuksista sekä älykkäistä PDF-dokumenteista. Kyseisiä ominaisuuksia, valmista komponenttikirjastoa lukuun ottamatta, löytyy myös muista vertailun ohjelmista, mutta EPLAN näyttäisi tekevän työskentelystä nopeampaa sekä virhevapaampaa.
Ohjelmien vertailu osoitti, että yleinen piirikaaviosuunnittelu onnistuu helposti kaikilla ohjelmilla ja ne kaikki sisältävät riittävät ominaisuudet myös vaativampiin tehtäviin. EPLAN ja E3 sisältävät automaattiset johdotusviivanpiirto-ominaisuudet, mikä tekee niistä nopeampia verrattuna suomalaisiin kilpailijoihinsa perinteisten piirikaavioiden piirtämisessä. Kyseiset ohjelmat ovat myös kotelosuunnittelun osalta parempia ohjattujen ominaisuuksiensa ansiosta. Kaikissa ohjelmissa esimerkiksi laitetietojen muuttaminen tietokantalistojen kautta onnistuu helposti ja kaikki ohjelmat tukevat tietojen siirtoa Exceliin ja takaisin. EPLAN on dokumentoinnin osalta paras ohjelma sisältäen mahdollisuuden käänteiseen suunnitteluun sekä oletuksena älykkäät PDF-dokumentit, joita on mahdollista kommentoida ja palauttaa piirtotilaan.
Vertailun lopullisena tuloksena voidaan todeta, että sähkösuunnittelua tekevälle insinööritoimistolle soveltuvin ohjelma on EPLAN, johtuen sen suuresta komponenttikirjastosta, ohjatusta suunnittelusta, virheentarkistusominaisuuksista sekä älykkäistä PDF-dokumenteista. Kyseisiä ominaisuuksia, valmista komponenttikirjastoa lukuun ottamatta, löytyy myös muista vertailun ohjelmista, mutta EPLAN näyttäisi tekevän työskentelystä nopeampaa sekä virhevapaampaa.