Tulliasiointiin liittyvien tietojen olennaisuus yrityksen tilinpäätöksen kannalta
Hyväri, Sampsa (2021)
Hyväri, Sampsa
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021120924856
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021120924856
Tiivistelmä
Tullin yritystarkastus suorittaa vuosittain kahdesta kolmeensataan tarkastusta ja jälkiveroja kannetaan miljoonia euroja. Yritysten tulliasiointiin liittyvien tietojen olennaisuutta niiden tilinpäätöksen kannalta ei kuitenkaan tiettävästi ole aiemmin tutkittu Suomessa. Opinnäytetyön tavoitteena olikin selvittää, voisivatko tulliasiointiin liittyvät tiedot olla olennaisia yritysten tilinpäätösten kannalta. Samalla se lisää Tullin ja maahantuontia harjoittavien yritysten käytettäväksi uuden näkökulman aiheen tiimoilta.
Tutkimuksessa käsitellään tiedon tasoja ja sen olemusta. Lisäksi käsitellään tilinpäätöksen sisältöä ja olennaisuutta. Varsinainen tullitoimintaan liittyvä osuus pohjautuu pitkälti lainsäädäntöön, koska alaa ohjaa vahvasti regulaatio ja aiheen kannalta relevanttia tutkimustietoa on verrattain vähän saatavilla. Tutkimus toteutettiin tapaustutkimuksena ja keskeisessä asemassa oli tulliasiointiin liittyvien virheiden kokoluokan vertaaminen yritysten tilinpäätöksiin. Käytetyn aineiston keskeisen osan muodosti yritystarkastuksen tarkastusraporteilla todetut virheet ja jälkikannettavien ja palautettavien tullien määrät.
Tutkimuksen perusteella yritysten tulliasiointiin liittyvien virheellisten tietojen aiheuttamien virheiden kokoluokat ovat polarisoituneet. Näyttäisi siltä, että virheet eivät usein johda tilinpäätöksen kannalta olennaiseen virheeseen, mutta toisaalta olennaiset virheet ovat useimmiten olennaisia moneen tilinpäätöksen vertailulukuun nähden. Yleisimmin virheellinen tieto liittyy käytettyyn tullinimikkeeseen, toiseksi yleisimmän syyn ollessa tullausarvo. Tietoihin liittyvä monimutkaisuus ja tulkinnan tarve vaikuttaisi lisäävän virheiden merkitystä. Tulliasiointiin liittyvä tieto jakautuukin useammalle tiedon tasoille ja sen olemus on sekä hiljaista että eksplisiittistä. Tutkimuksen perusteella Tullin kannattaa harkita asian syvempää selvittämistä, toisaalta yritysjohdon on hyvä tiedostaa tulliasiointiin liittyviin tietoihin kohdistuvien riskien merkitystä yrityksen toiminnan ja taloudellisen raportoinnin kannalta.
Tutkimuksessa käsitellään tiedon tasoja ja sen olemusta. Lisäksi käsitellään tilinpäätöksen sisältöä ja olennaisuutta. Varsinainen tullitoimintaan liittyvä osuus pohjautuu pitkälti lainsäädäntöön, koska alaa ohjaa vahvasti regulaatio ja aiheen kannalta relevanttia tutkimustietoa on verrattain vähän saatavilla. Tutkimus toteutettiin tapaustutkimuksena ja keskeisessä asemassa oli tulliasiointiin liittyvien virheiden kokoluokan vertaaminen yritysten tilinpäätöksiin. Käytetyn aineiston keskeisen osan muodosti yritystarkastuksen tarkastusraporteilla todetut virheet ja jälkikannettavien ja palautettavien tullien määrät.
Tutkimuksen perusteella yritysten tulliasiointiin liittyvien virheellisten tietojen aiheuttamien virheiden kokoluokat ovat polarisoituneet. Näyttäisi siltä, että virheet eivät usein johda tilinpäätöksen kannalta olennaiseen virheeseen, mutta toisaalta olennaiset virheet ovat useimmiten olennaisia moneen tilinpäätöksen vertailulukuun nähden. Yleisimmin virheellinen tieto liittyy käytettyyn tullinimikkeeseen, toiseksi yleisimmän syyn ollessa tullausarvo. Tietoihin liittyvä monimutkaisuus ja tulkinnan tarve vaikuttaisi lisäävän virheiden merkitystä. Tulliasiointiin liittyvä tieto jakautuukin useammalle tiedon tasoille ja sen olemus on sekä hiljaista että eksplisiittistä. Tutkimuksen perusteella Tullin kannattaa harkita asian syvempää selvittämistä, toisaalta yritysjohdon on hyvä tiedostaa tulliasiointiin liittyviin tietoihin kohdistuvien riskien merkitystä yrityksen toiminnan ja taloudellisen raportoinnin kannalta.