Nuorten hoitojaksojen tulosyyt, tavoitteet ja niiden toteutuminen Etapissa vuosien 2005 ja 2010 hoitoyhteenvedoissa
Valtonen, Erika (2011)
Valtonen, Erika
Diakonia-ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011120216969
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011120216969
Tiivistelmä
TIIVISTELMÄ
Valtonen, Erika. Nuorten Etapin hoitojakson tulosyyt, tavoitteet ja niiden toteutuminen vuosien 2005 ja 2010 hoitoyhteenvedoissa. Diak Etelä, Kauniainen, syksy 2011, 98s.,5 liitettä.
Diakonia-ammattikorkeakoulu, Sosiaalialan koulutusohjelma, Kristillisen lapsi- ja nuorisotyön suuntautumisvaihtoehto, sosionomi (AMK) + kirkon nuorisotyönohjaajan virkakelpoisuus.
Erityinen huolenpito on lakisääteinen osa lastensuojelun toimintaa. Se on tarkoitettu huostaanotetuille lastensuojelun asiakkaille, joiden elämäntilanne vaatii pysäytystä karkailun, kouluvaikeuksien, päihteidenkäytön, psyykkisten ongelmien, rikollisuuden tai tuhoisan käyttäytymisen vuoksi. Naulakallion hoito- ja kasvatuskotien yhteydessä toimivan erityisen huolenpidon yksikkö Etapin työryhmällä on ollut pitkään tarve saada sellaista tutkimustietoa, joka auttaa heitä näkemään Etapin hoidon kehittämistarpeita. Opinnäytetyöni tavoitteena oli selvittää, millaisia ongelmia Etapin hoitojakson käyneillä nuorilla on ollut ja miten hoito
on niihin vaikuttanut.
Tutkimukseni aineisto oli vuosina 2005 ja 2010 Etapin hoitojakson käyneiden nuorten hoitoyhteenvedot, joita oli yhteensä 69. Tutkimuskysymyksestäni tuli kaksiosainen. Ensiksi tarkastelen sitä, mitkä olivat Etapin hoitojakson vuosina 2005 ja 2010 käyneiden nuorten hoitoon tulosyyt ja sitä, onko niissä tapahtunut muutos ja millainen tämä muutos on. Toiseksi tarkastelen samojen nuorten hoidolle asetettuja tavoitteita, niissä mahdollisesti tapahtunutta muutosta ja sitä, miten nämä tavoitteet toteutuivat jakson aikana. Tutkin pääkysymystä myös muutamien lisäkysymysten näkökulmista.
Luokittelin hoitoyhteenvedoissa esiintyneet tulosyyt ja hoidon tavoitteet ryhmiksi niiden samankaltaisuuden perusteella. Tein tutkimusohjelmalla kyselyn, johon vastasin itse. Näin sain aineistoni tutkimusohjelmaan muotoon, joka helpotti analysointia ja tulosten selvittämistä.
Hoitojaksoilla tyttöjä oli enemmän kuin poikia. Pääasiassa tulosyissä ei ollut tapahtunut suuria muutoksia. Kolme yleisintä tulosyytä olivat karkailu, päihteidenkäyttö
ja poissaolot koulusta. Kolmessa tulosyyssä oli tapahtunut selkeästi vähenemistä. Hoidon tavoitteissa oli tapahtunut enemmän muutoksia. Kolme yleisintä hoidon tavoitetta olivat koulunkäynnin tukeminen, pysäytys ja psyykkisen kunnon arviointi. Monessa tavoitteessa oli tapahtunut selkeää lisääntymistä tai vähenemistä. Selvästi suurin osa hoidon tavoitteista toteutui tai toteutui osin. Tavoitteiden toteutuminen jäi 16,8 prosenttisesti mainitsematta.
Etapin hoito näyttää olevan tehokasta ja vastaavan hyvin olemassa olevaan tarpeeseen. Hoitoyhteenvetojen kirjaamiseen olisi hyvä kiinnittää huomiota, jotta teksti olisi selkeätä ja johdonmukaista, eikä hoitoyhteenvedoista puuttuisi oleellisia tietoja.
Valtonen, Erika. Nuorten Etapin hoitojakson tulosyyt, tavoitteet ja niiden toteutuminen vuosien 2005 ja 2010 hoitoyhteenvedoissa. Diak Etelä, Kauniainen, syksy 2011, 98s.,5 liitettä.
Diakonia-ammattikorkeakoulu, Sosiaalialan koulutusohjelma, Kristillisen lapsi- ja nuorisotyön suuntautumisvaihtoehto, sosionomi (AMK) + kirkon nuorisotyönohjaajan virkakelpoisuus.
Erityinen huolenpito on lakisääteinen osa lastensuojelun toimintaa. Se on tarkoitettu huostaanotetuille lastensuojelun asiakkaille, joiden elämäntilanne vaatii pysäytystä karkailun, kouluvaikeuksien, päihteidenkäytön, psyykkisten ongelmien, rikollisuuden tai tuhoisan käyttäytymisen vuoksi. Naulakallion hoito- ja kasvatuskotien yhteydessä toimivan erityisen huolenpidon yksikkö Etapin työryhmällä on ollut pitkään tarve saada sellaista tutkimustietoa, joka auttaa heitä näkemään Etapin hoidon kehittämistarpeita. Opinnäytetyöni tavoitteena oli selvittää, millaisia ongelmia Etapin hoitojakson käyneillä nuorilla on ollut ja miten hoito
on niihin vaikuttanut.
Tutkimukseni aineisto oli vuosina 2005 ja 2010 Etapin hoitojakson käyneiden nuorten hoitoyhteenvedot, joita oli yhteensä 69. Tutkimuskysymyksestäni tuli kaksiosainen. Ensiksi tarkastelen sitä, mitkä olivat Etapin hoitojakson vuosina 2005 ja 2010 käyneiden nuorten hoitoon tulosyyt ja sitä, onko niissä tapahtunut muutos ja millainen tämä muutos on. Toiseksi tarkastelen samojen nuorten hoidolle asetettuja tavoitteita, niissä mahdollisesti tapahtunutta muutosta ja sitä, miten nämä tavoitteet toteutuivat jakson aikana. Tutkin pääkysymystä myös muutamien lisäkysymysten näkökulmista.
Luokittelin hoitoyhteenvedoissa esiintyneet tulosyyt ja hoidon tavoitteet ryhmiksi niiden samankaltaisuuden perusteella. Tein tutkimusohjelmalla kyselyn, johon vastasin itse. Näin sain aineistoni tutkimusohjelmaan muotoon, joka helpotti analysointia ja tulosten selvittämistä.
Hoitojaksoilla tyttöjä oli enemmän kuin poikia. Pääasiassa tulosyissä ei ollut tapahtunut suuria muutoksia. Kolme yleisintä tulosyytä olivat karkailu, päihteidenkäyttö
ja poissaolot koulusta. Kolmessa tulosyyssä oli tapahtunut selkeästi vähenemistä. Hoidon tavoitteissa oli tapahtunut enemmän muutoksia. Kolme yleisintä hoidon tavoitetta olivat koulunkäynnin tukeminen, pysäytys ja psyykkisen kunnon arviointi. Monessa tavoitteessa oli tapahtunut selkeää lisääntymistä tai vähenemistä. Selvästi suurin osa hoidon tavoitteista toteutui tai toteutui osin. Tavoitteiden toteutuminen jäi 16,8 prosenttisesti mainitsematta.
Etapin hoito näyttää olevan tehokasta ja vastaavan hyvin olemassa olevaan tarpeeseen. Hoitoyhteenvetojen kirjaamiseen olisi hyvä kiinnittää huomiota, jotta teksti olisi selkeätä ja johdonmukaista, eikä hoitoyhteenvedoista puuttuisi oleellisia tietoja.