Huomautus lievimpänä seuraamuksena
Vidgren, Hannes (2024)
Vidgren, Hannes
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202404065870
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202404065870
Tiivistelmä
Tehdessään työtään niin rikostutkinnassa kuin valvonta- ja hälytys sektorilla poliisi kohtaa paljon lieviä rikoksia ja rikkomuksia. Vaikka nämä on sanktioitu rikoslaissa, on lainsäätäjä nähnyt tarpeelliseksi antaa poliisille mahdollisuuden antaa epäillylle suullinen tai kirjallinen huomautus. Tässä opinnäytetyössä esitellään kattavasti poliisin mahdollisuuksia antaa epäillylle huomautus niin esitutkinnan aikana kuin liikennevalvontaa suorittaessaan. Lisäksi työssä käsitellään huomautusmenettelyyn liittyviä hyviä kuin myös ongelmallisia puolia.
Opinnäytetyö on tehty narratiivisena kirjallisuuskatsauksena ja se pohjautuu vahvasti lakiin ja lakikirjallisuuteen. Työssä käsitellään huomautusmenettelyä kahden eri esimerkkitapauksen avulla, mitkä havainnollistavat hyvin sitä, että huomautusmenettely on syyksi lukeva ja lopullinen ratkaisu. Toisen esimerkkitapauksen avulla osoitetaan huomautusmenettelyyn liittyviä ongelmia.
Opinnäytetyössä on pyritty syvällisesti tarkastelemaan huomautusmenettelyä ja luomaan helposti luettava ja ymmärrettävä katsaus aiheeseen.
Tutkimuksessa ilmeni, että huomautus on esitutkinnan lopputulos ja rikokseen tai rikkomukseen syyksi lukeva ratkaisu. Tutkimuksen perusteella huomautusmenettely on järkevä ja perusteltu toimivaltuus poliisille, joskin sen ohjeistuksessa on ristiriitaisuuksia esitutkintalain kanssa. Ongelmana huomautusmenettelyyn liittyen on se, että huomautus on lopullinen ratkaisu, eikä epäilty voi saattaa huomautusmenettelynä hoidettua asiaansa tuomioistuimen käsiteltäväksi, vaikka se on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen vastaista.
Opinnäytetyö on tehty narratiivisena kirjallisuuskatsauksena ja se pohjautuu vahvasti lakiin ja lakikirjallisuuteen. Työssä käsitellään huomautusmenettelyä kahden eri esimerkkitapauksen avulla, mitkä havainnollistavat hyvin sitä, että huomautusmenettely on syyksi lukeva ja lopullinen ratkaisu. Toisen esimerkkitapauksen avulla osoitetaan huomautusmenettelyyn liittyviä ongelmia.
Opinnäytetyössä on pyritty syvällisesti tarkastelemaan huomautusmenettelyä ja luomaan helposti luettava ja ymmärrettävä katsaus aiheeseen.
Tutkimuksessa ilmeni, että huomautus on esitutkinnan lopputulos ja rikokseen tai rikkomukseen syyksi lukeva ratkaisu. Tutkimuksen perusteella huomautusmenettely on järkevä ja perusteltu toimivaltuus poliisille, joskin sen ohjeistuksessa on ristiriitaisuuksia esitutkintalain kanssa. Ongelmana huomautusmenettelyyn liittyen on se, että huomautus on lopullinen ratkaisu, eikä epäilty voi saattaa huomautusmenettelynä hoidettua asiaansa tuomioistuimen käsiteltäväksi, vaikka se on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen vastaista.